In letzter Zeit häufen sich Berichte über Fälle, bei denen Autor:innen, Gutachter:innen oder Herausgeber:innen nicht die Personen sind, die sie vorgeben zu sein. Der nachfolgende Beitrag fasst die bislang bekannten Strategien zusammen. Fokus wird dabei auf unseriöse Publikationsangebote gelegt. Ein Beitrag von Jasmin Schmitz.
Zum Bereich Bestandserhaltung in der Bibliothek gehört es auch, Bücher dauerhaft zu sichern, um sie für zukünftige Generationen zu erhalten. Bei den Reparaturen kommen nicht selten Faden, Nadel und auch Leim zum Einsatz.
Unredliches Publizieren besteht längst nicht mehr nur aus „Predatory Journals“. Stattdessen hat sich ein Geflecht von verschiedenen – teils aufeinander abgestimmter – Praktiken etabliert. Dieser Beitrag bündelt zentrale Entwicklungen und Risiken.
Katastrophen wie der Einsturz des Kölner Stadtarchivs oder der Brand der Anna Amalia Bibliothek erinnern uns daran, wie wertvoll ältere Bestände sind und wie sorgsam mit ihnen umgegangen werden muss, um sie für nachfolgende Generationen zu bewahren. Anika Droste berichtet über die Bestandserhaltung bei ZB MED.
Wie KI-Tools wie ChatGPT oder Mistral das wissenschaftliche Arbeiten verändern – zwischen Effizienzgewinn, Publikationsbetrug und ethischen Grenzen.
Zuletzt häuften sich Berichte über zurückgezogene Publikationen in wissenschaftlichen Zeitschriften, bei denen das Peer-Review-Verfahren systematisch unterwandert oder manipuliert wurde. Was dahinter steckt, erklärt Dr. Jasmin Schmitz in diesem Beitrag.
Wie können sich die beiden Technologien Large Language Models (LLMs, KI) und Wissensgraphen gegenseitig bereichern und welche zukünftigen Forschungsfragen ergeben sich daraus? Dieser Frage gingen die Teilnehmenden des 11. BIBI/ ZB MED-Workshops nach.
Die Kampagne „Weiter Wissen“ setzt die Themenvielfalt Wissenschaftlicher Bibliotheken ins Rampenlicht.
Beim Predatory Publishing wird u.a. darauf gesetzt, dass unseriöse Publikationsangebote mit seriösen Angeboten verwechselt werden, was auch als Journal Hijacking bezeichnet wird. Im Beitrag erklärt Dr. Jasmin Schmitz, welche Methoden angewandt werden und welche neuen Vorgehen vor Herausforderungen stellen.
Unbestritten haben Open Access und Open Science viele Vorteile insbesondere mit Blick auf die Zugänglichkeit wissenschaftlicher Informationen. Jedoch machen die Entwicklungen das wissenschaftliche Publizieren für die Autor:innen erst einmal komplexer. Der ZB MED-Service zur Publikationsberatung unterstützt Forschende auf diesem Gebiet. Dazu gehören auch die FAQs auf der Website von PUBLISSO. Wie aber herausfinden, welche Fragen die Wissenschaftler:innen bewegen?
